O baque da ex-prefeita: R$25 mil contra R$3,9 milhões, quem tá brincando?

Vixe Maria! Quem diria que um pedido de míseros R$25 mil por danos morais ia esbarrar numa dívida cabulosa de quase R$4 milhões? Pois é, Eronildes Aparecida Gonçalves tentou fazer barulho exigindo compensação por publicações do seu sucessor, o gestor Francisco Rufino, que expôs as contas do município para rapaziada saber a real.

-- Publicidade --

Porém, não é papo de rede social de esquina, não. A juíza Noêmia Cardoso Leite de Sousa olhou com lupa e viu que essas informações, publicadas oficialmente, não eram difamação, mas uma prestação de contas com cara e coragem, denunciando uma dívida suja que nem a conversa da esquerda consegue esconder.

Ô parente, enquanto a ex-prefeita se lamuriava por uns reais, a real pendenga financeira mostrava um buraco de mais de R$3,9 milhões em precatórios. Rapaz, essa é a faceta que os esquerdistas tentam esconder para não sujar o figurino.

Transparência de Mucajaí: Quando mostrar a quebra do cofre é questão de honra

Oxente, tá de brincadeira? Mostrar a real situação das contas públicas é direito, e dever de quem governa, ainda mais quando o povo de bem da terra quer saber onde foi parar cada centavo.

A magistrada destacou que a ex-prefeita, sendo agente pública, tem que aguentar o tranco, aceitando o escrutínio popular, especialmente quando da gestão vêm tais balinadas financeiras. A divulgação atende ao princípio da publicidade e transparência, algo que a turma da esquerda adora enrolar para manter sua boquinha.

Então, mano, aparecer com a língua de fora e tentar calar quem denuncia a bagunça é coisa de quem não tem argumentos, nem projeto decente, só lamentação e choradeira estilo governo petista que a gente conhece bem.

Justiça dá o troco e manda ex-prefeita pagar o pato, caprichando no custo do processo

Levar o dele foi pouco pro cabra que tentou virar o jogo. A antiga gestora foi condenada a pagar as custas processuais e os honorários advocatícios, que chegam a 10% sobre o valor da causa – um troco que demonstra que nem sempre choramingar dá em lucro.

A decisão reforça a importância de aceitar a verdade nua e crua, sem tentar transformar fatos em fábulas. Justiça não é lugar pra papo furado de esquerda e nem para tentar esconder rombos com mi-mi-mi.

Esse episódio mostra que, no Brasil de Deus, Pátria e Família, transparência é a base de tudo – algo que os conservadores valorizam, já a rapaziada do petismo só quer obscurantismo e jeitinho. A moral? Quem governar com pulso, arretado demais, não teme o esclarecimento.

Conclusão

Rapaz, a história ensina que não adianta querer esconder o sol com a peneira. Transparência dói quando a conta aperta, e a Justiça mostra que essa confusão de R$3,9 milhões fala mais alto que chororô de pobre de esquerda. Que sirva de exemplo pro Brasil seguir no rumo certo, valorizando a verdade, o povo de bem e a família.